不同的動(dòng)漫評(píng)分平臺(tái),其評(píng)分情況和用戶態(tài)度有所不同。例如,Bangumi 被認(rèn)為是較為“硬核”的平臺(tái),評(píng)分相對(duì)理性和接近客觀。而豆瓣在動(dòng)漫評(píng)分方面口碑較差,常被用戶吐槽,如無(wú)職轉(zhuǎn)生在豆瓣的評(píng)分就與其他權(quán)威網(wǎng)站有極大差異。B站的動(dòng)漫評(píng)分普遍偏高,也引發(fā)了部分用戶認(rèn)為其失去參考價(jià)值的吐槽。
點(diǎn)擊前往免費(fèi)閱讀更多精彩小說(shuō)