吳閑云對(duì)
《西游記》
的解讀存在一些爭(zhēng)議。他將
《西游記》
視為不可更改的圣經(jīng),未充分考慮歷史上各個(gè)版本的不同。例如在江流兒的故事中,他的解讀存在偏差。江流兒的故事在歷史上有多個(gè)版本,且經(jīng)歷了演變和融合,其最初版本出現(xiàn)于唐朝的
《原化記》
,后續(xù)經(jīng)過溫庭筠等的改編。而殺死江流兒父親的兇手劉洪,其真實(shí)身份與歷史上唐朝中后期江淮及長(zhǎng)江一帶的江賊有關(guān)。但吳閑云對(duì)這部分的解讀不符合歷史真實(shí)情況。同時(shí),吳閑云還提出關(guān)于唐僧身世的一些獨(dú)特觀點(diǎn),如認(rèn)為唐僧的親生父親不是陳光蕊而是劉洪,這一觀點(diǎn)引發(fā)了諸多討論和爭(zhēng)議。
點(diǎn)擊前往限時(shí)免費(fèi)閱讀更多精彩小說