馬祖斌茗了一口茶水，然后問：“我就想知道，按照他這種情況，法院會怎么判刑？”

　　“根據我國《刑法》第十八條規定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。”羅宇簡明扼要地回答道。

　　會議室頓時鴉雀無聲。

　　“什么？豈有此理！”馬祖斌拍桌而起，“鄧明杰殺害多人，手段殘忍，釀成慘痛悲劇，造成的社會影響極其惡劣，這種嚴重兇殺暴力的行為理應判刑！”

　　“我們只是負責刑事案件精神疾病的司法鑒定，至于怎么判決是由法院裁定。”羅宇說完就坐了下來。

　　董妍帶著嘲諷地語氣說道：“馬專員，你是不是搞錯了，我們現在可不是在開庭呀！”

　　“我當然知道，”馬祖斌冷哼了一聲，“今天上午有大批受害者家屬聚集到市政府上訪鬧事，要求嚴懲兇手，影響不好……我想你們應該清楚我想要表達的意思?！?p>　　“抱歉，你這樣的說法我不敢茍同，”方晴起身鏗鏘有力地說道，“我們要正確對待刑事案件精神疾病司法鑒定。認為被告殺害多人，手段殘忍，民憤極大，不殺不足以平民憤，即使是精神病人，也該殺，沒有必要進行司法鑒定！”

　　“這是舊的司法理念在作怪。遵循的是“以血還血”的報復主義！”

　　“不顧精神病人因病致殘、因病致禍這一弱勢群體應享有的豁免權利，這是對《刑法》第十八條的惡意抵制!”

　　“你們要知道因為鄧明杰三個家庭都支離破碎了，被殺害的燒烤店夫婦趙某、馮某只留下一個剛滿月不久的女兒嗷嗷待哺……該事件引起了社會的恐慌，我們代表著民眾的利益，必須勞心勞力呀……”馬祖斌曉之以理，動之以情。

　　羅宇和方晴竊竊私語，他們很是為難。因為馬祖斌的言論中透露了市政府的態度，他們很擔憂會收到公函。

　　梁立輝此時站起身來:“精神病人被判處死刑的案例也有，既違反人道主義原則，也起不了‘殺一儆百’的效果。對精神病人不是‘一殺了之，以平民怨’！”

　　“而應該采取更理智、更有效的精神病防治措施，才能杜絕類似悲劇，達到文明、法治與和諧社會的目標！”

　　事實上，我國現有的精神病司法鑒定機構每年接受的鑒定案例中，精神病人發生令人觸目驚心的兇殺事件何止數百，只不過大多沒有報道而已。

　　預防這類兇殺事件最根本的策略在于：對精神病人早期識別，早期治療，充分治療，嚴加監護。

　　“我已經完整傳達了意思，不再贅述?！瘪R祖斌坐了下來，臉又黑又臭。

　　梁立輝并沒有松口氣，他真正擔憂的是“法不責眾”，甚至演變為“司法為群眾所讓道”。

　　法不責眾是指當某項行為具有一定的群體性或普遍性時，即使該行為含有某種不合法或不合理因素，法律對其也難予懲戒或者妥協。

　　當前社會中較普遍存在著“法不責眾”心理，其帶來的危害毋庸置疑。

　　它不但會極大地影響社會秩序的正常運行，其所具備的“傳染性”更會誘使、蠱惑更多人走入“法不責眾”的怪圈中，直接構成對行政管理和執法機關正常活動的干擾與破壞！

　　“三人成虎”這一成語，如果延伸到現在，那么就不只是指謠言的力量，更準確的是指群眾的力量是可畏的。

　　這也是“網絡暴力”的實質！

　　一個人的攻擊并不可怕，但一群不明真相的人跟風攻擊，那是可以殺人于無形的！

　　“以往許多有關精神病人刑事案件的司法鑒定案情表明，不能及時識別精神病，未能盡早治療，放任疾病發展，往往是釀成社會悲劇的重要原因之一?！绷_宇附和道。

　　馬祖斌相當煩躁，借口上廁所出去打了個電話。

　　第二天，5月4日，市精神衛生中心司法鑒定給出結果:被鑒定人鄧明杰起病急驟，出現以幻覺、妄想為主的精神病性癥狀，作案時受精神病理的影響，不能辨認或控制自己的行為，故評定患有偏執性精神障礙。

　　結果未曾公布。

　　下午，一篇來自當地媒體記者的報道，在網上引起一片嘩然，矛頭指向市精神衛生中心司法鑒定專家羅宇，認為他涉嫌捏造事實真相，干擾司法公正，把鄧明杰包裝成精神病人逃脫法律制裁。

　　另一篇則報道了受害者家屬的“凄慘”境況。網民們紛紛在貼吧、自媒體平臺予以同情和譴責。

　　“好可怕，這樣的人就應該直接槍斃，別讓他出來禍害?！盇網民在貼吧留言。

　　“王子犯法，還與庶民同罪，憑什么精神病人對社會毫無貢獻，還有特權免于刑罰？精神病人自己腦子不清醒報復社會，我們還得給他擦屁股！”B網民在微博說道。

　　“有錢人真好，犯了事就是精神病人，窮人就只能坐牢?！盋網民表示。

　　“現在精神病都成了免死金牌，殺人不負刑事責任，強烈要求修改刑法！”神情激動的D網民在視頻中喊道。

　　又有網民發布了一篇報道，圖片皆是被害人慘死的模樣，以及持刀滿身是血的鄧明杰，他的表情猙獰可怖。

　　輿論風波導致事件愈演愈烈……

　　“啪”一聲，戴著金絲眼鏡的羅宇直接把電視遙控器砸在了地上，把妻子嚇了一大跳。

　　“發生什么事情了？怎么發那么大火？”

　　羅宇嘆氣道：“民眾對我的工作有了更大的誤解?！?p>　　自1980年我國《刑法》頒布以來30年間，全國各精神疾病司法鑒定機構所鑒定的案例不下百萬，其中95%以上案例的鑒定結論為司法部門所接受，對我國司法部門公正執法作出了重要貢獻。

　　在刑事案件的審理過程中，法律賦予被告方以充分辯護權。被告方申請司法鑒定，要求專家為被告在案發當時的精神狀態提供證言。

　　這是一種提供科學證據的方式。

　　拒絕司法鑒定的申請，便是拒絕專家提供證據，這對被告來說是不公平、不公正的！

　　與此同時，馬祖斌在電話中被領導劈頭蓋臉的一頓臭罵：“我是讓你去滅火，不是火上澆油！”

　　董妍等幾名刑警也被刑偵支隊隊長李宇達問責……

　　消息究竟是誰泄露出去的？