“這的確是又一個(gè)令人發(fā)(fā)問的點(diǎn)(diǎn)。”

　　“到大家坐在一起解決疑問的時(shí)候了。”

　　會(huì)議室。

　　大家像事先通知好了似的整齊地分坐在會(huì)議室大桌子四周。

　　鐵觀音和茉莉花茶的香氣交相輝映地充斥著整個(gè)房間時(shí)，意味著案情分析正式開始。

　　還是先從鑒定科來。

　　鄧姐不急不慢地喝了口茶，“死者女性51歲，死亡時(shí)間是前天晚上10左右，也就是死亡距離我們發(fā)(fā)現(xiàn)(xiàn)尸體有10小時(shí)。

　　死因是窒息。死者左后腦有一處寬4厘米的於傷，是生前傷，在死者腳下又有硬物擦傷地面的痕跡，所以高度懷疑是滑倒后頭部磕到了身后的茶幾。我在現(xiàn)(xiàn)場(chǎng)也做了比對(duì)，無論是距離，還是位置和傷口都剛好對(duì)的上。

　　死者全身沒有骨折以及抵御性傷痕，比較明顯的就是腹部的刀傷。兇手進(jìn)(jìn)刀遲疑，進(jìn)(jìn)刀深度很淺，沒有傷及腹腔內(nèi)(nèi)臟。也許是他有些后悔，做了一段時(shí)間的思考，拔刀也晚，以至于有瘀滯的血塊在傷口處形成。當(dāng)(dāng)然這也是生前傷。

　　死者面容寧?kù)o安逸，沒有窒息死者一貫的痛苦不堪的表情。而且直到現(xiàn)(xiàn)在我也沒有想明白兇手究竟是用何種方式使死者窒息的。

　　在死者面部以及頸部找不到任何於痕或是指痕，這也和其他的窒息死亡有著天壤之別。

　　如果不是她嘴角的出血點(diǎn)(diǎn)，以及呼吸道和肺部缺血壞死的表現(xiàn)(xiàn)，我甚至都有點(diǎn)(diǎn)懷疑自己的死因判定了。

　　雖然對(duì)兇手的殺人方式毫無頭緒，但我還是可以肯定地得出結(jié)(jié)論，死因是窒息無疑。

　　但是不明白為什么她連掙扎都沒有，這不符合生理反應(yīng)(yīng)啊，她的手沒有被捆綁的痕跡，她完全可以抵抗，以至于留下抵御性傷痕，可是并沒有。”鄧姐一個(gè)人反復(fù)(fù)強(qiáng)(qiáng)調(diào)(diào)對(duì)案子的不解。

　　技術(shù)(shù)婷馬上接上來。

　　“她有掙扎，指甲里雖然沒有皮屑或是血跡，驗(yàn)不出兇手DNA，但是卻有自己所穿上衣的纖維，她死前曾激烈掙扎過，衣服也被抓得起絨脫絲。可我也一樣，不明白她為什么可以反抗卻沒有。

　　鄧姐說完了，我來說說我們鑒定驗(yàn)到的證物情況。

　　先說說兇刀。小梅在案發(fā)(fā)現(xiàn)(xiàn)場(chǎng)刀架上拿回的刀有人血反應(yīng)(yīng)，而且驗(yàn)到來自于死者的DNA，就說明兇手是用這把刀在死者腹部捅了一刀。

　　法醫(yī)(yī)室送來的傷口倒模也和這把刀比對(duì)成功。而且法醫(yī)(yī)驗(yàn)出倒模外側(cè)(cè)有橙子粒，我們也在刀的外表面驗(yàn)出來維C和血液的特有反應(yīng)(yīng)生成物，這更加說明兇手用的是這把刀刺傷的死者。

　　可惜刀柄上并沒有兇手的指紋，看來他是戴了手套作案的。

　　說到指紋，房門把上也只是采到了男女主人的指紋，沒有兇手的。

　　門鎖完好，沒有被撬等強(qiáng)(qiáng)行進(jìn)(jìn)入的痕跡。兇手和死者很大程度上是認(rèn)(rèn)識(shí)的。

　　在現(xiàn)(xiàn)場(chǎng)找到的小金剛珠子上面劃痕處的粉末經(jīng)(jīng)過比對(duì)和劃傷的瓷磚地面上的粉末完全一致，可以確定死者生前是踩在小金剛上面滑倒的。

　　茶幾近死者一側(cè)(cè)的邊角經(jīng)(jīng)過檢測(cè)有血跡反應(yīng)(yīng)，也驗(yàn)到了死者的DNA，說明死者是踩到了小金剛滑倒頭部摔在了茶幾上撞破了，只是后來被兇手擦掉了血跡，企圖掩蓋。

　　但我想不明白的地方是兇手為什么要擦掉茶幾上的痕跡，人都?xì)⒘耍y道是只搶劫不想讓人誤以為傷了死者，或者是拿走錢財(cái)?shù)娜肆磧釁淙耍M(jìn)(jìn)案發(fā)(fā)現(xiàn)(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，死者已經(jīng)(jīng)被殺害了。”

　　“這倒是一種可能性，但是我們?cè)诎赴l(fā)(fā)現(xiàn)(xiàn)場(chǎng)并沒看到第三個(gè)人的痕跡。而且我們估計(jì)的是兇手認(rèn)(rèn)識(shí)死者，如果他殺人不是為錢難道另有別的原因？”

　　“而且死者兒子說對(duì)門鄰居要比自己家有錢的多，如果是偷東西鄰居家應(yīng)(yīng)該是更好的選擇。”

　　“再來說說案發(fā)(fā)現(xiàn)(xiàn)場(chǎng)的環(huán)(huán)境，地面很整潔，像被人特意清理過，不過倒落的鞋架抬起后，地面隱約有一層浮灰，說明地面在翻動(dòng)?xùn)|西后才收拾的，死者已死，那么這個(gè)人應(yīng)(yīng)該是兇手，但如果偷東西的另有其人，翻完鞋架后他沒理由再清理下地面，所以我并不支持兇手和偷東西的是兩個(gè)人。”

　　“有道理。”

　　“再來說說張隊(duì)提到的放在架子上的青花瓷瓶，請(qǐng)專家驗(yàn)過是真貨，品相完好，色澤光鮮，瓷質(zhì)(zhì)圓潤(rùn)，市值至少100萬。這個(gè)盜賊也好兇手也罷應(yīng)(yīng)該是個(gè)不懂行的人。”

　　“最后也是最關(guān)(guān)鍵的地方，就是要說說窗外的腳印。

　　我和小王目測(cè)窗臺(tái)至少要1.5米高，兇手從窗臺(tái)出來想不跳的話，腿不夠長(zhǎng)，否則他至少身高將近3米，這很顯然不現(xiàn)(xiàn)實(shí)(shí)。

　　那么他只可能是跳下來。但當(dāng)(dāng)時(shí)下雨，100多斤的成年人跳在雨后的泥地上不可能不著痕跡，但我在附近反復(fù)(fù)檢查一個(gè)泥點(diǎn)(diǎn)都沒有，這顯然不合常理，而且腳印的深度也不夠。

　　還有，兩只腳一前一后，依據(jù)(jù)步距看倒是像在窗臺(tái)下站立，往外邁了兩步，若是從窗臺(tái)上跳下來就顯得很別扭。”

　　“所以？”

　　“所以，我大膽推測(cè)，兇手并不是從窗臺(tái)逃跑的。”

　　“不是從窗臺(tái)逃跑的？”

　　“對(duì)，雖然我們?cè)谀喔C里找到了毛巾纖維，但也可能是兇手用毛巾裹住手或者腳，刻意在泥地里留下的印記。”

　　“那他為什么要這么做呢？既然是從門進(jìn)(jìn)去的，主人已經(jīng)(jīng)死了，再?gòu)拈T出去不是更好，為什么要再繞到窗子那邊布了個(gè)局呢？”

　　“是啊，他這么做的目的是什么呢？讓大家認(rèn)(rèn)為他從窗子逃跑的又怎樣呢？”

　　“好了，先放一邊，二林說說外圍什么情況。”

　　“我們?cè)绯康浆F(xiàn)(xiàn)場(chǎng)時(shí)周圍就已經(jīng)(jīng)有很多人。不過由于案發(fā)(fā)時(shí)間是頭一天晚上10點(diǎn)(diǎn)，仔細(xì)(xì)問下來現(xiàn)(xiàn)場(chǎng)并沒有人提供有價(jià)值的線索。

　　銀行卡雖然已經(jīng)(jīng)通知銀行方面，但直到現(xiàn)(xiàn)在也沒有消息。顯然兇手還沒取款。

　　死者一家三口，兒子是我們那天看到的小伙。早上剛從江北市回來，火車票經(jīng)(jīng)核實(shí)(shí)是真的，案發(fā)(fā)時(shí)間他還在江北市。

　　死者老公在市財(cái)政局上班，當(dāng)(dāng)晚正好值夜班，也不在家。”