小黑屋的場地搬遷，周南并沒有大張旗鼓的去搞什么典禮。

　　一是沒錢，二來也不是時候。

　　現在最重要的事情，就是打官司。

　　平凡的幾天相繼過去，起初第一天的時候，有些光顧過一兩次的老客戶，見到小黑屋不在路旁了，還以為小黑屋又被偷了。

　　但菜大媽是真的熱心腸，為了防止周南的指路牌子被人拿走，干脆就在路邊扎攤打麻將。

　　所以，除了第一天的客流量稍有降低之外，從第二天開始，五樓的人流量明顯就多了起來。

　　而且是每日劇增的那種。

　　許多人見場數量多了，排隊也不用等那么久了，平均兩三分鐘就能輪到一次，所以排隊等待的意愿也高了很多。

　　而且，有了固定的室內場館，刮風下雨什么的也不用擔心了。

　　加上商場里餐飲購物娛樂休閑一條龍，提前在體驗館交了錢領了號，就可以安排時間去購物休閑，倒也不浪費什么時間。

　　周南估算了一下，按照朝九晚九的營業時間算，四個場館，一天平均收入在兩萬六左右。

　　店面三百平的面積，月租金50多萬。

　　但也沒人會來找他收租金，過不多久，就會輪到他去找別人收租金了。

　　時間一晃，就到了開庭日期。

　　出乎周南的意料，在法庭上并沒有見到那日在警局哭鬧的林元之母方菁。

　　倒是林天坐在觀眾席，原告位置的后面。

　　下午兩點半，周南見到了林天找來的律師入場。

　　此時，因為案件的社會影響很大，場內座無虛席。

　　來自各行各業的市民和媒體，都要見證這次的道德拷問。

　　“呦……”張燊小聲用怪異的語氣說:“這律師不是那誰嗎，那個冰箱電死小偷，被盜人反賠錢的辯護律師?！?p>　　“嚯哦……還真是?！備叻弩@訝。

　　“無論判決結果如何，就看這位大律師出場，案件性質基本就沒跑了。”李興說道。

　　三人在這演三簧，勾的許多在場市民和媒體，都忍不住把焦點轉向了原告律師。

　　其實他們三個哪見過林天請來的辯護律師？

　　不過是聽周南說起過，這時候他們提出來，也是暗中給周南拉點人氣支持。

　　但是敏銳者明顯看的出來——林天請這個律師的這個行為，其實已經說明了事實究竟如何——反正不會像林天說的那樣:

　　他兒子林元是看周南的體驗館影響了市容，所以才會半夜開吊車要把體驗館給清理了……美其名曰，出于市民公德而為湖城服務。

　　這要是林元真這么偉大，你這個做父親的為什么會請來這個只會鉆法律漏洞、為了錢可以不顧道德良知的“知名”律師？

　　不止于此，林天還為了這個錢律師，而特意多安排了兩名助理律師，一起組成了一個律師團。

　　反觀被告周南……

　　只有他自己，還有一個扎著馬尾，一身職業裝，戴著黑框眼鏡的年輕女律師。

　　與原告律師那出場時的信心滿滿，豪氣干云不同，被告律師怎么看都像是一個略顯靦腆的小女孩。

　　孫盈，大訊集體的法務部員工，剛畢業一年，拿律師執照半年。

　　每天的主要工作就是審核商業合同，別說打過官司了，估計這也是第一次走進法庭。

　　而且，小姑娘專攻的是商業法，不是民事法。

　　之所以選她來，是因為周南再三推辭了齊宏的專業律師團隊方案。

　　齊宏也不過分堅持，因為周南語氣中是滿滿的自信。

　　其實，在齊宏的計劃在，周南的官司輸贏并不重要，反正林天無論吃下多少，最后都要連本帶利的吐出來。

　　不過這種氣勢和實力的對比，落在旁觀者的眼中，那就是書生遇到了強盜，人家強盜還組團。

　　估計懸了…….

　　天理良知又要被踐踏了……

　　這是幾乎所有人的猜測。

　　開庭陳述——

　　原告的權責申述中，還是原來的觀點:

　　周南違法占道經營；林天是為市容考慮，才決定強制轉移體驗館；之所以選在半夜，是為了不影響市民的正常通行和生活；體驗館沒有標注重量等參數，沒有粘貼危險警告標識，導致鋼絲過載，斷裂致人死亡。

　　但是索求的賠償金額卻再次增加了，言稱死者母親因傷心過渡而屢次昏迷，二十多年的教育費，撫養費，說林元是盜竊行為的名譽損失費，精神損失費等一大串加起來，直接要求四千八百多萬的賠償。

　　最后，還加了一句——其他賠償訴求，將視被告的表現來決定是否增加。

　　聽起來的意思，好像周南老老實實認錯，就能免于后續的更多賠償了。

　　被告的陳述就簡短多了，大致幾句話講了一下事情的經過，然后就是表明態度——對原告的各項賠償訴求表示理解，尤其是名譽損失費那兩千兩百萬的索賠要求。

　　原告被告雙方陳述完畢后，周南拿出了第一個證據——《大學生自主創業實踐許可證書》

　　里面有詳細的創業時間和地點，以及特別注明的:在獲得相關部門許可，并且在不影響市民正常生產生活的情況下，可以在公眾場合展開經營實踐。

　　一起出具的，還有那日的城管檢查記錄單，還有城管出具的正常經營證明。

　　不知道是原告律師疏忽了，還是沒關注過今年新出的大學生自助創業政策，周南這份材料一拿出來，原告的第一個權責訴求就沒有了合理的法律依據——畢竟，體驗館不是占道經營，而是獲得了許可。

　　也虧得那邊的人行道夠寬，而且是在路口不遠處的較大空地上，體驗館真的沒有影響到市民的正常通行。

　　反倒是法院的調查結果顯示——周圍的市民，都挺喜歡這個體驗館的，還真怕周南的體驗館會搬去別處。

　　這個調查結果，又說明了體驗館沒有給周圍居民的生活造成任何負面影響。

　　這樣以來，說周南占道經營不成立，說林元的行為是出于公益，也不成立了。

　　剩下能夠要求賠償的申訴點，就集中在了體驗館沒有危險標識上來了。