“他們...他們未成年?！?p>　　本準備喝止，又或者上前分開那對小情侶，可轉念一想，這樣做會讓好不容易抱在一起的男孩女孩承受非議。

　　就讓他們多抱一會兒吧。

　　相比拆散遭受的嘲弄與調侃，主動分開將迎來祝福和掌聲。

　　本就害羞到骨子里的少男少女，連接彼此的脆弱紅繩經受不住外界的風雨。

　　陸紫妍抓起一把狗糧狠狠塞進嘴里。

　　自產自銷，真是受夠了！

　　言歸正傳，既然是斗戲，總得分出高下。

　　一開始沒有指名評委，是因為陸紫妍自負到能夠在演技層面碾壓陳清，根本不需要評委，觀眾的眼睛是雪亮的。

　　但事情的發展偏偏不按劇本走，只好臨時找幾個懂行的出來點評。

　　“一場出色的表演，尤其是最后的擁抱，是全劇的亮點所在，安泰和顧寧寧，八分。”

　　要說公正，簡直是徐鏡的代名詞。

　　部長大人不請自來，主動給這出鬧劇收場。

　　“謝謝，導演?！?p>　　安泰和顧寧寧這才分開擁抱，羞赧地道謝。

　　演員嘛，導演喊停才能停。

　　這就叫專業。

　　“陳清七分，陸紫妍五分?！?p>　　居然及格了，陳清暗自慶幸，看來自己還蠻有表演天賦的嘛。

　　如果說對后輩組打高分，里面摻了同情的水，讓小兩口有臺階下。給前輩組的評分總體上來是公正合理的。

　　公正是相對的，爭議是必然的。

　　陸紫妍率先不干了，就算后半段她的表演出現脫節，可前半段的精彩發揮是有目共睹的，前半段滿分，后半段五分，平均一下，總分至少在七分以上，穩壓陳清的七分。

　　另外反串表演，需要演員模仿異性演出，變聲的優勢可以做到聲音完全一致，完美模仿。基于這一點考慮，陳清那堪比噪音制造器的公鴨嗓，得高分就離譜。

　　“你真的是這樣想的？”徐鏡斜眼反問。

　　僅僅是一個眼神，足以讓人信念產生動搖。

　　陸紫妍無條件相信徐鏡的任何判斷，不從質疑，反對的意見更是沒有。

　　唯獨這一次不行，她難以認同這樣的評價，在自己最自信的反串領域輸給陳清，無論如何都無法接受！

　　驕傲如陸紫妍怎可能接受不如人。

　　“我認為，演員表演的好壞該由觀眾決定，導演的意見可以做參考，但不能被左右?！?p>　　“那好，就交給觀眾來決定。”

　　徐鏡向后退到墻角，背靠帷幕站立，充當旁觀者的角色。

　　發表意見的人理應規避，否則有煽動輿論之嫌疑。

　　如果采取評委團打分，去掉最高分去掉最低分，得出的結果最公正，可這樣效率太低。

　　陸紫妍決定采取傳統的計票制，全員參與，舉手投票。

　　“認為我的演技好過陳清的同學請舉手......”

　　“不好意思，我打斷一下。這固然是一個絕佳的方法，一人一票體現了民主，但存在一個問題，學姐你以往的評價高過我，潛在的主觀意識會拉走很大一部分的中間選票?！?p>　　陳清一改以往寡言者的固有印象，出人意料地打斷陸紫妍的發言。

　　小孩子才在意輸贏，大人眼中沒有勝負。

　　之所以插足攪局，完全出自徐鏡的眼神授意，導演下達指令，身為演員，陳清只好照做了。

　　“噗呲！”

　　陸紫妍捂著嘴還是笑出來聲，連肩膀都跟著微微抖動。

　　這個說法存在也合理，但沒必要。

　　全民投票只會出現一種結果，一邊倒！

　　沒有所謂的中間派，從來沒有！

　　“你多疑了?！?p>　　“不，這很重要?！标惽逡豢谝Ф?。

　　單論演技，陸紫妍毫無爭議是表演四人之首，即使后半段脫節，總體的高光表演依舊值得肯定。

　　五分，不客觀。

　　帶有強烈的主觀色彩。

　　可問題恰恰出在主觀上面，因為這可是徐鏡給出的評價。

　　下發到陳清手里的劇本簡單明了，同樣只有兩個字，徐鏡。

　　揣摩他的意圖，達到他的目的。

　　自編自導，拒絕參演。

　　當導演的人都這么有個性么？

　　“剛才你也說了，自己表演分成兩段。我相信在場各位同學對藝術的理解，話劇領域你們有不輸專業人士的眼光和標準。所以請告訴我，前半段表演大家的關注點在哪？”

　　得到的回答基本一致，陸紫妍。

　　變聲技巧的驚艷亮相，帶來的沖擊無以復加。

　　這點陳清承認，相信徐鏡也是認同。

　　不禁回頭望向徐鏡，這場后加的戲來自徐鏡臨時起意，劇情走向是否合理，陳清心里沒底，還要看導演的臉色。

　　只見徐鏡緩緩點頭，右手做出上揚的動作。

　　這是繼續的意思吧。

　　他大致猜到徐鏡此舉的用意了。

　　這是一場必須演給陸紫妍看的戲。

　　“后半段呢？”

　　面對圍觀人群，拋出后續問題。

　　陳清悄然后退，不動聲色地隱入人群，將中央位置留給陸紫妍。

　　任務完成，就此殺青。

　　接下來的劇情不再是他所能控制的。

　　“當然是安泰和顧寧寧啊，以真亂假，哈哈...我是第一次見人這樣演戲的。”

　　“我在看陸學姐，安泰和顧寧寧表演得很出彩，可視線舍不得從陸學姐身上挪開?！?p>　　“陸學姐長得好看，你是看習慣了吧?！?p>　　“不對，我也被陸學姐所吸引，如果不看她的話，感覺是一種損失?！?p>　　“對，我也一樣......”

　　“還有我！”

　　演得好備受關注，演得不好還被關注，這就是所謂的明星效應吧。

　　真是叫人羨慕呀。

　　然而徐鏡的想法可沒那么簡單，那個男人有更深層的考量。

　　如何正確理解導演用意，是演員的必修課，永遠放在首位。

　　說到底，演員是為了完成導演意圖表達卻無法親自表達的理念而存在的職業，演員的價值由導演決定，作品不過充當連接兩者的媒介，一種工具罷了。

　　欣賞作品是觀眾要做的事情，導演的任務是用演員完成作品。

　　審美本身就是一件非常主觀的事情，難分好壞。

　　尤其在藝術領域，高雅的藝術固然令人贊嘆，真正欣賞者鮮而有之，低俗的藝術同樣可貴，論成就遠落后于名譽等身的高雅藝術，可受眾程度，又勝過曲高和寡者萬倍。

　　那么，有沒有一種將立意深度和流傳寬度完美結合的藝術。

　　理論上是沒有的，還是因為審美的主觀性，更因為高雅和低俗天生對立。

　　雅俗共賞通常只會在一種情況下出現，就是高雅向低俗跌落過程中誕生的產物，兼具兩者特性，性質從誕生之時起，是一件畸形的未成品。

　　所以，極度特殊，

　　所以，備受矚目。