這本書我大概看了半個(gè)月，在無事可做的假期，手機(jī)電視零食在旁，靜下心來看書實(shí)在不容易。

　　斷斷續(xù)續(xù)的看，看的也很粗，感觸還是有的。

　　我以前愛看小說，也許是年紀(jì)漸長(zhǎng)，認(rèn)認(rèn)真真地看完一部小說，理清故事情節(jié)對(duì)我有些困難了。

　　強(qiáng)迫自己看小說也沒有多大意思，一點(diǎn)點(diǎn)探索自己才發(fā)現(xiàn)我應(yīng)該是傾向于那種平?；?、自然的語言，喜歡散文已經(jīng)超過了小說。

　　我以前對(duì)散文的認(rèn)識(shí)就是辭藻華麗、泛無主題，應(yīng)試時(shí)閱讀文章最討厭散文了，實(shí)在欣賞不來。

　　很清楚的記得那時(shí)候做了一篇文章，講疫情情節(jié)作者養(yǎng)蘭花的經(jīng)歷，我完全看不出來那文章有什么好，就像把那些華麗麗的詞堆在一起一樣。緊接著做了另一篇散文，感覺好多了，至少?zèng)]有那種做作感了。

　　在家看《人生漫筆》的時(shí)候，起初還是平平常，直到看到那篇《翠湖心影》，就是用來做比較的那篇好一點(diǎn)的散文，才激起一番興趣，這不是做過的題嘛？

　　帶著這份親切感，我繼續(xù)又往下看。常覺得是完全可以通過一個(gè)人寫的文章來窺探一個(gè)人的。汪曾祺先生通過《人生漫筆》給我的感覺就是平易近人，用現(xiàn)在的話來說還有點(diǎn)佛系。個(gè)性也是非常好的，有很多朋友，也招長(zhǎng)輩們喜歡，這一點(diǎn)我十分羨慕。像三毛先生也是這樣，那種吸引人的氣質(zhì)是模仿不來的。

　　其次，汪先生的一些觀點(diǎn)我也十分贊同。

　　首先是文章喜歡自然的。汪先生說“生活本是散散漫漫的，文章也該是散散漫漫的?！鼻懊婢駝f過，我個(gè)人是傾向于自然平常的文章，看這樣的文章就好像慵懶的午后，作者和你面對(duì)面喝著茶，拉著家常。“我認(rèn)為語言最好是俗不傷雅，既不掉書袋，也有文化氣息。”就是這樣。

　　然后是談到影響方面。一個(gè)人在成長(zhǎng)的不同階段喜歡的東西也不會(huì)一樣而喜歡的東西帶給你的影響也不一樣。很多時(shí)候這種影響都是潛移默化的，不易察覺的，等到你自己有了自己的主見，再回頭看一看，哦，原來我和他有點(diǎn)像，也許是受了他影響。

　　還有就是汪先生說不要強(qiáng)迫自己看不感興趣的書，我深以為意，“不喜歡的書就拋到一邊。”我希望能做到這樣。

　　零零碎碎寫了這么多，中途擱了一下就忘了一些，不強(qiáng)求。我的壞毛病是再喜歡的書也只看一次，像這樣幾乎再回顧一遍，自發(fā)地寫讀后感還是第一次。

　　《人生漫筆》很好，汪曾祺先生也是，因?yàn)榫幣诺年P(guān)系，里面有一些內(nèi)容是重復(fù)的，應(yīng)該是汪先生多次引用的關(guān)系吧，算是美中不足。