又開始困惑了，老說的那些寵辱不驚、寵辱皆驚，其實都做不到。

　　那么，人又是否真的應該寵辱不驚或者皆驚，那么，這種不驚和皆驚，又有什么不同，什么相同？

　　寵辱不驚是淡然處之，沒有反應。

　　寵辱皆驚是感到驚懼，保持警惕。

　　其實表達的都是對寵辱二者平等的看待。

　　怎么沒有寵辱皆喜？可見寵辱都不是什么好東西，快快走遠點。于是我變成寵辱皆懼。其實這就是寵辱皆驚。

　　其實原句是寵辱若驚，不過我喜歡說寵辱皆驚。于是我又搜索寵辱若驚，發現似乎是貶義。

　　好吧好吧，或許還是該不驚。

　　可我那種皆驚是厭惡的驚，所以我覺得也可以。

　　可是現實角度來看，情感角度來看，誰又能做到無所謂喜惡，希望被喜歡，會感動，會更有力量，而被討厭的話，會不舒服，會郁郁。

　　不在乎的話，豈不是太無情了嗎？可那種只在乎大愛與天下的感情，其實不就是對小我的無情。而小我，才是真實的我們。

　　不要把悲歡寄托在別人的喜惡上，確實是這樣，可人是社會的人，既然融入就必然影響，這影響有好有壞，那么，是該更無情，還是更有情。

　　太無情又仿佛通往虛無了。

　　太有情那就被情緒左右，焦慮不安，失去自我。

　　那么，好像折中就是最好的選擇。

　　不抗拒善意的寵，要抵擋惡意的辱，我想這就是答案。

　　那么惡意的寵呢？要驚，不過我還是覺得這種惡不純粹，夾雜點善吧。

　　那么善意的辱呢？有這種嗎？人類果然復雜，不過我想這種善也不純粹，夾雜著惡。

　　重新回到起點，我發現，或許從根本上來說，寵辱和喜惡本來就不應該對等。

　　“就算不對等也有相似之處！”我這么想了。

　　小小的我還是沒有辦法對喜惡視而不見，這是來自情感本能的反應。而其他那些不含情感的喜惡，就讓它隨風去吧，我也可以真正做到寵辱不驚、皆驚。

　　不讓無情傷害到我有情，也不讓有情阻擋在心外，這就是我的答案。