在這個故事里，我先后提及多位大皇帝和小國王。心中琢磨著，何為好皇帝？

　　在學術文章中，經常把那些開創(chuàng)皇朝，或是成功開拓大片疆土的皇帝，尊崇為「大帝」，例如﹕秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗、康熙......等等。

　　從一個平民百姓的角度，什么皇帝才是好皇帝呢？所以，我在第一篇49章里，表達了我的看法:「在大地上的老百姓，他們期望的只有兩樣東西，就是一個能夠讓他們吃得飽的王權，和一個不會經常發(fā)脾氣的老天爺。」

　　在第二篇41章里談及﹕「要管治好國家，最重要的是人民吃得飽。」「人民飽食，才會國富民強，不被人侵犯。如今各級官員、軍士、侍從、家屬等等合共近萬，人民也吃不飽，怎樣能夠供養(yǎng)食糧給予我等不參與農耕生產的人呢？官員及大軍駐扎或所到之處，只會向附近村寨索取食糧，如蝗蟲一樣的吃光掠光，實在與山賊無異。大家要為老百姓開創(chuàng)好生活，好日子，才是治國。」

　　在華夏大地上七千年以來的今天，竟然成功完成這個極為基本的工作，就是讓十四億人口大致上吃得飽，當然會有存在少數的例外個案。

　　?吃得飽?，這個話說來簡單，卻是人類的一個歷史高度呀，我們的國家確實造到了！

　　我不管施政者他們的個人私德是如何好與壞，也不理得他們的施政理念是什么，我向來瞧不起那些只會空喊口號，或是天天罵人家的不是或無能的?政棍小丑?，我確信「實干才是真道理」。我認同在世界上有很多的官員是庸材或貪官，但是，我相信也有不少是有心有力有道德有智慧的。

　　大家看不見嗎?直至現今，在亞洲和非洲有著不少國家的人民，仍然是過著民不聊生，全無人類基本尊嚴的賤民生活。君不見，那里的官員?如蝗蟲一樣的吃光掠光，實在與山賊無異!??在經濟利益引誘下，人的欲望是會進步的，道德是會退步的。?

　　故事中的他隆王，他的戰(zhàn)功不甚高超，遠遠不及他的前任王阿那畢隆，大敗明軍，成功佔領緬甸南北各地，還能夠驅逐葡萄牙艦隊。

　　他隆王一生中最大的戰(zhàn)功，就是南伐殺父奪位的明耶岱巴，重新統一全國，與及花了三年的時間，才能打下在東南部的一個土司小國，那個滋擾紛爭多時的蘭納(明朝稱的八百，即泰北清邁一帶的高地)。

　　他在統一全國后，放棄先王們向外戰(zhàn)爭的策略，進行了劃時代的科學性全國人口普查，耕地測量，生產力統計。并且，大力推動全國土地的改革，分配土地給無地的農民，大興文教、佛教和國內經濟，使國家和人民得以休養(yǎng)生息，老百姓能夠享受難得的三十年的溫飽生活。

　　可惜，在他死后，其長子彬德萊漸漸無能力抵抗在東北邊境而來的猛虎，那極為強大的大清帝國，和它派遣來的平西王吳三桂大軍，更要面對那些不斷在南部海上入侵的英、荷、法等歐洲豺狼。

　　彬德萊為著保護南下逃亡的南明永歷皇帝和末代黔國公，反而被弟弟卑明持機政變奪位，全家大小慘被投河瀝殺。

　　我覺得，他隆王應該是一個愛民的皇帝，而且具備相當的經濟學視野，其目光遠超過鄰近多國的皇帝二三百年，可惜，他就是早了出生三百年。

　　但是，也可能是正如我在故事中的描述，他不善于管理感情和家庭，也不懂得教育兒女。

　　我又是在紙上談兵，用咀巴來指點江山了。雖然，我在此生報考不上當個朝廷小官員，幸好，我也無資格做「政棍」，哈哈。