直到后來，他對我講述了一個道理，大概是說標簽效應與權威效應的影響等等。

　　我這才終于知道自己到底是因為什么中了圈套。

　　我與方教授相識的時候，我很討厭這些富有學識喜歡批判別人拿著高額報酬不知生活艱辛的人。

　　我對此偏見跟大，但礙于有求，因此也是放軟了態度。

　　他對我說，我所在網上查找的那些所謂的專家言論，只不過是一套系統的模板，非常簡潔的介紹而不是真正的內容。

　　如果單憑主觀去觀測甚至很容易就會被誤導，產生錯誤的判斷。

　　我大概也是明白了為什么許多精神病院都會對患者進行誤判，幾乎是寧可錯殺也絕不放過一個的態度將那些人送進去一同流水線治療。

　　當然，我也對此質問的方教授，如果那些內容不是正確的為什么會出現在那這個問題。

　　對此他的解答令我很意外。

　　他說，知識就是金錢是財富，是一條走捷徑的道路。

　　你免費獲得的，是那些人想要讓你看到的，自然具有誤導性。

　　好的知識與資源往往藏得很深，總是要費盡心思才能捉住一角，一點點的拉扯拼湊，自然是不可能出現在你之前所找的哪些地方。

　　所以，他對于我的教導不僅僅是只有標簽效應與權威效應，還有一個從眾心理。

　　這也是我對那個女人的筆記所產生詫異的地方。

　　她開篇就寫了這個，光是這種思維方式，不知道甩了之前的我幾條街。

　　我想，如果我真的見到了這個女人，她說不定和方教授一樣。

　　我在腦海中，把方教授那張上了年紀但依舊十分有氣質的臉，換成了澤描述的那個女人，頓時覺得十分離譜。

　　那個女人的字跡似乎是在刻意的調整著，就好像是為了避免有人看出字跡的不同，又好像是刻意營造一種這不是同一個人的筆跡的感覺。

　　我看得出來，她的筆跡很矛盾。

　　我繼續向下看她大概也講了一些質疑自己的話，看來她的確很矛盾。

　　那字跡也漸漸變淡，我不知道這到底是復印到這里沒了墨水還是怎的，明顯就淡了不少。

　　我仔細去看，頓時發現在左邊的部分有著明顯的一個不整齊的撕裂痕跡。

　　這本筆記的內容是丟失過的，有人將后面的幾頁撕掉了，根本就不知道被撕掉的到底是什么內容。

　　我在往后翻，突然就發現這本筆記似乎是從第二頁開始就被撕掉了，一直跳了可能有三四頁。

　　那上面層層疊疊的撕痕都落在一起，我根本判斷不出來到底是少了幾頁。

　　在往后的內容，實在是太過怪異，我想她大概是發病了。

　　那上面明顯有水漬侵染的痕跡，看起來很像是眼淚然后被人匆匆抹去留下的。

　　上面的字跡反而看得我心驚肉跳的，滿張紙亂七八糟寫著一些胡言亂語。

　　大概就是在重復一個意思。

　　我的目光優先被較大的字跡吸引，那是一句話，我要是殺了他就好了。

　　我頓時心就漏跳了一拍，皺了皺眉，往下看，這才發現，她上面那個他，指的是一條撿來的狗。

　　除了最大的字跡里面用的是他以外，剩下的小字都是用的寶字蓋的它。

　　這可真是一目了然，一條狗，是公的。

　　不知怎的，我對此簡直哭笑不得。

　　當我目光一下子落在那個最大的字上，我是當真被嚇到了，以為是發生了一些牽扯人命的事，瞬間就聯想了許多假設。

　　直到我看到下面畫的一個簡陋的奶狗和其他的小字的時候，我才明白我只不過是虛驚一場。