關于道德問題我已經不是第一次看著有人在挑戰我們的道德了，說的最過分的莫過于道德有違人的天性，自私才是真理。

　　那么首先就從這句話講起吧，我們要知道為什么人類世界會出現道德，因為我們人類社會的結合的本身就是一個族群化的過程，在這個過程里面不免的人與人之間會出現隔閡。

　　而道德作為人與人之間的行為準則，其最大的一個作用就是制定一套在大多數人都能努一努力就能做到的范疇上，也就是說他是來規范人的行為的，這其中確實有違背天性的。但是你要知道，為什么人類社會能夠結合在一起不至于分崩離析，因為我們都有一個行為準則。

　　現在有一部分人做不到了，就鼓吹道德違背天性需要廢除，而講的人多了聽的人心中就會有疑問，到底是不是這樣呢，為什么現在好像越來越多的人覺得道德這東西需要廢除了呢？因為被約束多不好啊，全部釋放出來不爽嗎！這大概是這部分人所思所想，反正眼前來看，對你好我好大家好嘛，反正只要不觸及法律我怎么做都不會有事。

　　那么從長遠來看呢！別的國家我不知道，但是我們國家的法律制定就來源于我們的道德，這是一個道德的底線。

　　一個遵紀守法的人，也有可能是個人渣，一個學過法律的人更可能成為人渣，他們是有可能實施完美犯罪的！人的內心藏著世界上的崩壞，我們每個人內心都有一個張三！

　　以上兩句是羅翔說的，對，就是那個法學大佬。那么我們一旦覺得道德束縛人了呢，推動道德去除之后呢？那么以后會不會繼續去推動一些踩紅線邊上的產業向合法化發展？再接下去會不會讓非法的東西合法化？畢竟這都是商機啊，最賺錢的活都寫在刑法前幾條呢！不要試圖考驗人心！

　　我們已經有多少公序良俗越過紅線了！很多了！他們無法做到的道德就要廢除，這難道不才是對自由最大的笑話嗎？

　　說回幾個特殊的職業，最近我有看到有這么一波人試圖洗白“范跑跑”，范跑跑是誰呢，當年汶川大地震拋下學生自己跑了的一位老師。

　　當年可是早到了各種批評，如今我卻發現有人以各種名義給他洗白，甚至有借著央視網的名義的，說實話如果央視真的說了這句話，那他們臺長基本上可以等著政審了。

　　當然說遠了，我們討論事情本身:他們說范跑跑當時就想著自己的父母自己的妻兒，這有什么錯？

　　確實啊，這有什么錯！沒有人能將生死置之度外。那么難道我們錯了？確實錯了！但是不是他們所說的那種！

　　首先作為一個老師，地震來了，滿教室的學生他不管，頭也不回地直接跑了，你代入到那個場景，如果連一點指揮都不做那么對得起老師這個職業嗎？

　　我們不是鼓吹要去送死，誰也不欠誰的，但是這種不是送不送死的問題，他啥也不做就逃了，他就不配做老師，所以我說的我們做錯了是當年我們不該逼他去做烈士，而是應該去指責他的師德。你可以跑，但你必須承擔這個敗壞師德的代價。

　　很多人在偷換這個概念，我也做不到說災難來臨之際無私的態度，但是如果說要給這個范跑跑全方位洗白，那可真的是滑天下之大稽了。

　　說實話，我自己也不是個道德標兵，我自己也有各種各樣的小心思，但是這不妨礙我向著更好的一面努力而不是自甘墮落。

　　教師是一個特殊的行業，私德即是公德，做了什么認罰就好。而那些鼓吹自由即一切的人其心可誅。