“現(xiàn)在你怎么想呢？呆妹？”

　　“啊？哦，韋末海吧。”美紗回答。

　　“為什么？”

　　“急性毒藥毒殺的話韋末海才有下毒的可能。當(dāng)然，你理論上也有可能，因?yàn)檳鬩才c劉富獨(dú)處了嘛。”美紗解釋。“當(dāng)然也不排除他在第一天就中毒了，只是那時(shí)候才死。”

　　“東郭先生，你怎么看？”二哥問。

　　“僅從目前的信息量來看的話我認(rèn)為董笑是兇手，然而韋末海的嫌疑也很大，還需要斟酌。”

　　“為什么？”

　　“首先得分開分析。如果劉富是中的急性毒藥，那么韋末海的嫌疑無疑最大，因?yàn)樗淖靼笗r(shí)間最充分。”

　　“其次，如果是慢性毒藥，那董笑的嫌疑是最大的。因?yàn)樗梢栽誥評鏘露盡！?p>　　“至于我為什么說董笑嫌疑最大，因?yàn)樗菀淄瓿傻諞淮沃\殺。”

　　美紗聽到他的分析又重新思考了這個(gè)問題。在她看來，現(xiàn)在她的腦袋已經(jīng)有點(diǎn)不夠用了。東郭先生說完后會(huì)議室又陷入沉默。

　　過了一會(huì)，二哥開口，“金大小姐，你說呢？”

　　“一樣，董笑的嫌疑無疑是最大的。沒有毒的酒，模糊的不在場證明，這些看似能證明他不是兇手的細(xì)節(jié)都說明他是兇手。”說著她搖了搖頭，就算是我現(xiàn)在的分析，還是只能分析出這些呀……

　　“二哥，你以現(xiàn)在的角度來看呢？”

　　“哈，我想想哈。”二哥才想起來，開始思考這個(gè)問題。

　　“從動(dòng)機(jī)來說，兇手不是同一個(gè)人。因?yàn)闆]有人有動(dòng)機(jī)會(huì)連殺這兩個(gè)人。”

　　“我的想法是兇手是兩個(gè)人。第一起案件兇手自然是劉爺劉富。第二起案件大概是有人看破了第一起案件的兇手，從而因?yàn)閼嵟瓪⑺懶藙敗１熱縲そ慊蛘叨瓲敗！?p>　　“相反，韋爺跟劉爺一樣不喜歡馬爺，文世姐妹又明顯缺乏動(dòng)機(jī)，因?yàn)樗齻円膊皇嗆茉諞怦R爺，我是說沒有特別的在意。這樣一來，文世姐妹和韋爺下毒的可能性并不大。除非是誤殺，因?yàn)檎`殺往往不好直接分析。”

　　“可是……劉富為什么會(huì)在那么特殊的時(shí)候動(dòng)手呢？就好像是宣布他是兇手一樣的。”美紗對此還是不能釋懷。

　　“你覺得人在任何時(shí)候都是理性的嗎？”二哥沒有直接回答而是拋給美紗一個(gè)問題。

　　這個(gè)問題可把她整的夠嗆。

　　最后她得出一個(gè)結(jié)論，“并不是。”

　　“人們不會(huì)一直精心設(shè)計(jì)每一點(diǎn)。可能這次他只是想馬爺盡快死呢？也許他覺得這樣他有更多圓謊的時(shí)間呢？或許就是臨時(shí)起意？人不總是理性的。”二哥像是為自己解釋一樣。