我死后的第三年，《唱作人2》終于開播。

　　我的聲音再次傳入聽眾耳中，仍舊如磁石一般，低沉而柔和。

　　只不過，舞臺上并沒有人，歌聲來自一段未完成的demo。

　　后來……我的事跡虐哭了全網(wǎng)。

　　1

　　綠果視頻網(wǎng)宣布重啟《唱作人》。

　　這檔曾經(jīng)轟動全網(wǎng)的原創(chuàng)歌手選秀綜藝，在沉寂了三年之后，終于再次上線。

　　而在五位評委導師的名單中，有三位都是第一季的優(yōu)勝選手。

　　冠軍李勝一，現(xiàn)在已經(jīng)是炙手可熱的頂流歌手。

　　亞軍辛薇，因為甜美的外貌而殺入影視圈，成為當紅小花。

　　季軍周亞泓，顏值和唱功都不出彩，但是創(chuàng)作才華出眾，也是簽約了著名唱片公司，轉(zhuǎn)戰(zhàn)幕后。

　　三年時間，物是人非。

　　幾個優(yōu)勝者似乎都混得不錯，直接成了《唱作人2》的活招牌。

　　這使得重啟后的節(jié)目，并沒有流失多少人氣，反而關注度暴漲。

　　節(jié)目一開始，滿屏都是李勝一和辛薇兩家粉絲的彈幕。

　　“薇薇老婆，顏值太牛嗶啦！”

　　“恃美行兇啊，愛了愛了。”

　　“勝一好帥，不娶何撩！”

　　“我擔超有禮貌，對前輩很尊敬呢。”

　　被夸獎有禮貌的李勝一，對著兩位前輩又是鞠躬又是握手，做足了謙遜的姿態(tài)。

　　其他兩人也是跟在后面有樣學樣，氣氛一片和諧。

　　然而彈幕上，卻有人發(fā)出了不同的聲音。

　　“只有我覺得李勝一很假嗎？第一季的時候，他明明又菜又囂張。”

　　這句質(zhì)疑馬上引起粉絲的不滿。

　　“什么叫又菜又囂張，他只是那時太年輕，有點恃才傲物罷了。”

　　“就是，承認別人優(yōu)秀很難嗎，總有小丑見不得別人好！”

　　“真要說假，誰比得過魏蘇啊？”

　　沒想到還有人會提起我，雖然是罵名。

　　2

　　“提那抄襲狗干嘛，晦氣！”

　　有人帶頭，就有人跟風，彈幕上飄滿了“晦氣”二字。

　　偶爾還會打上一句：“心疼周亞泓。”

　　周亞泓是我在音樂學院的室友。

　　第一季時，他和我一起報名參賽。

　　在創(chuàng)作能力上，我們不相伯仲，但我形象和唱功都比他好很多，名次就甩了他一大截。

　　可惜決賽時有人爆料，我參賽的所有作品，都是剽竊了周亞泓的原創(chuàng)。

　　就連他本人也站出來指認，說我平時在宿舍里帶頭霸凌他。

　　還經(jīng)常攻擊他的外貌，PUA他，才迫使他把作品拿給我用。

　　我百口莫辯，因為周亞泓拿出了一段視頻。

　　畫面中，他唯唯諾諾的遞上一疊手稿。

　　而我，略帶高姿態(tài)的笑著問他：“真的給我嗎，那我可不客氣了？”

　　周亞泓恭敬的點點頭。

　　就是這一幕，把我捶得死死的。

　　曾經(jīng)謙遜又努力的形象被徹底推翻，不僅被退賽，還遭受了鋪天蓋地的網(wǎng)暴。

　　周亞泓倒是因為觀眾的同情，在決賽中逆襲翻盤，一舉沖入前三。

　　不僅如此，李勝一也因為我的退賽而受益。

　　他曾在彩排時，嘲諷那些家境不好的選手，說窮人不配有明星夢。

　　也曾在評委導師指出他的不足時，反嗆導師是過氣藝人，不懂年輕人的喜好。

　　只是這些行為與我對比，倒也算不得什么黑料了。

　　水軍們趁機將他洗白，包裝成勇闖娛樂圈的耿直少爺，嘴毒心不壞。

　　于是，在我這個奪冠熱門選手倒下后，李勝一撿漏上位

　　第一季最后的反轉(zhuǎn)太過戲劇，以至于時隔三年，觀眾們?nèi)勻粚ξ業膼盒杏洃洩q新。

　　他們罵得還是那么難聽。

　　還好我已經(jīng)死了，再不會被這些惡意傷到分毫。

　　3

　　比賽的第一個環(huán)節(jié)，是老歌新唱。

　　為了考驗選手們的編曲能力。

　　一位名叫王易的選手，劍走偏鋒，選擇改編周亞泓的作品《月彎彎》。

　　輕快的前奏響起，與原版憂傷的基調(diào)毫不相關。

　　周亞泓當場就皺了眉，其他幾位也有些意味深長的看向他。

　　彈幕里更是看熱鬧不嫌事大。

　　“完球，這個王易算是馬屁拍到馬腿上了。”

　　“哈哈，最煩這種投機取巧的，以為舔評委就是捷徑嗎？”

　　“等會兒周老師會教他做人。”

　　周亞泓耐著性子把歌聽完，然后第一個給選手按下了紅燈。

　　“老歌新唱不是讓你亂唱，你連這首歌要表達的情感，都沒有讀懂。這樣的改編，跟毀了它沒什么區(qū)別！”

　　坐在評委席上，周亞泓毫不留情的批判起新人。

　　可惜對方并沒被威懾到，甚至提出反問：“那么周老師覺得，這首歌是在表達什么呢？”

　　他想也沒想，直接回答道：“這首歌，是講述一個小鎮(zhèn)青年，為了夢想背井離鄉(xiāng)。夜深人靜時一邊感嘆前路漫漫，一邊思念家人的憂愁。”

　　“它就不應該是輕松愉快的！”

　　王易對他這位原作者的闡述，并不信服，反而繼續(xù)提出質(zhì)疑。

　　“小鎮(zhèn)青年？背井離鄉(xiāng)？可是據(jù)我所知，周老師當年就讀的音樂學院就在本地，而您本人也是出生在城里，為什么會把小鎮(zhèn)青年的過往，寫得比自己親歷的還要入木三分呢？”

　　“我記得被指出抄襲您作品的魏蘇，才是真正的來自偏遠小鎮(zhèn)吧？”

　　聽到有人提起我的名字，周亞泓面上出現(xiàn)了短暫的慌亂。

　　鏡頭給他的懟臉特寫，正好捕捉到這一幕。

　　4

　　某些細心的觀眾，也開始起疑。

　　“不是吧不是吧，當年的抄襲門難道另有隱情？”

　　“還真難說，周亞泓這幾年再沒出過同品質(zhì)的作品。”

　　然而很快就遭到反駁：“有些人又懂了，點。”

　　“好歌的靈感又不是大白菜，一抓一大把，這也能黑真是服了。”

　　“魏蘇都被捶成那樣了，還有粉絲不死心想翻案啊？”

　　“就是，只有魏蘇是小鎮(zhèn)青年嗎，藝術創(chuàng)作虛構一個人物也很常見啊！”

　　也許是看見彈幕的提醒，周亞泓很快想出辯解的說辭。

　　“歌曲里的主人翁是杜撰的，參考了我父親那一輩的經(jīng)歷，你的質(zhì)疑只是巧合。”

　　王易不置可否。

　　只是自信從容的一笑，然后將這話題揭過。

　　“既然憂傷是您在表達父輩的情緒，那么換成我們年輕一代，為什么不能有新的解讀呢？”

　　“在我看來，《月彎彎》這首歌，也可以看作小鎮(zhèn)青年承載著家人的希望，在機遇更多的大城市里，踏上屬于他的新征程。”

　　“周老師這么排斥改編，難道是害怕新的詮釋超越您的原版嗎？”

　　這頂帽子，扣得狂妄又犀利。

　　但只要是有點水平的創(chuàng)作人，都不難看出，王易版本的編曲，一點都不違和，甚至比原版更像原版。

　　這是自然，《月彎彎》是我比賽期間的新作，準備作為出道后的第一首主打歌。

　　它的情緒基調(diào)，又怎么可能是憂傷的呢？

　　周亞泓只看樂譜的理解，哪能比得上聽我彈唱過的學弟。

　　彈幕里滿屏都是臥槽，這一刻，節(jié)目效果算是拉滿了。

　　然而王易這樣做，不僅得罪周亞泓，也惹得其他評委不悅。

　　圈子里向來不待見太囂張的新人，除非你是李勝一那樣的太子爺。

　　李勝一自己更是見不得，背景不如他的，竟然比他還狂。

　　于是，在幾位評委的一陣交頭接耳后，王易被三比二的票數(shù)淘汰出局。

　　這個傻小子，下臺時不見一點悔意。

　　為了給我一個死人出頭，賭上自己的前途，值得嗎？