13----157歷史的真相

　　157歷史的真相---------一萬年來誰著史 2011年4月6日

　　關于歷史，當然可以寫的很好看，但那個未必是我，還是當做興趣愛好看看比較好，要是學歷史專業很是累人的。歷史是一個很模糊的東西，因為是人寫的嘛，是個兒比較主觀的學科。你可以寫，我可以寫，沒有標準。不是常說后世修史么？一向都是我這個朝代滅了你那個朝代之后，再給你修史。

　　簡史！我們華夏號稱上下五千年，這五千年的叫法是近代才有的。其實華夏該有或是說至少有一萬年！話雖如此，即使是我們所說的五千年，我們尚且有很多模糊不清楚的，不少還是史家為政治作了春秋手法或是篡改，推測想象！更不要說史前五千年了。這要多得老秦的焚書坑儒，秦始皇焚書坑儒不在話下了。本來記載的就少，他還燒的燒，毀的毀。所以，歷史本身就是春秋筆法朦朧了，再加上他這么一燒更加破碎，現時寫歷史的人很大多都是本著雖不中亦不遠的原則來寫，寫小說般。

　　歷史沒有好和壞，歷史沒有正與邪，有的只是人心善惡。好簡單的說一句，比如你是綠林梟雄，打下了半壁江山雄踞一方。有那么點成績的，都會為自己修宗廟，寫本紀皇帝史。但是很不幸，你的人生就同金庸先生筆下的韋小寶一樣，你媽是婊子，你是婊子生的野種，連生父是誰都不知道，早年還做過小龜公，小乞丐。這樣，為你修編皇帝史的史官就犯愁了，咋為你寫么？？？直接寫婊子的兒子，行么？很明顯不行。所以，史官就會發揮他們一貫春秋筆法。

　　歷史，還很在于寫歷史的那個人行為道德寫作水平如何？？？不夾雜個人偏愛，才能夠給后世的觀眾展現一個真正的歷史，才能夠讓后世人們來評斷是非公論。比如：陳壽就不給那個丁什么什么的人寫傳，因為“壽乞米不得”。被譽為史圣的司馬遷呢？又如何？是人都有喜怒哀樂，都有“偏愛”！相信司馬遷寫作的時候都有那個心情喜好偏向。比如說我們看一本小說，就會很自然而然的喜好或討厭書中某個某個人物。那個，民間百姓心中，曹操永遠是壞的奸的，諸葛亮永遠是智慧的化身。-------這就是“偏愛”。

　　歷史很朦朧，我們翻查一下史書，就會發現，有很多的地方，是接駁不上的。

　　我們的一萬年，我們中華號稱是華夏五千年，這是依據文字記載而說的。但是我們所知道的最早文字甲骨文卻是個比較成熟的文字，可是在它之前呢？文字的東西不可能一蹴而就，也絕對不可能是倉頡一個人完成的。

　　于此我比較相信李衛東的說法，人類的歷史n千年就會遇到史無前例的千米大洪水覆滅，多次人類的文明如此循環。近，我們中華人類的歷史起碼有一萬年以上。或許有的，只是缺少佐證，佐證或許也有的，只是都被燒了。什么時候被燒，你懂的。

　　也有人說這一次文明全世界的人都是從非洲遷移過來的，

　　在幾萬年前，地球發生了讓人滅絕的災難，只有少數的人在外星人幫助下生存了下來，然后這些少數的人開始繁衍人類，后來人數多了，有了一定的文明，后來尼羅河發生大洪水，人們四處避開水禍，走向高處，洪水退后，人類慢慢的遷移到歐洲，亞洲一帶。而一些避開水禍來了大約青藏高原一帶的人類下來了平原生活就是現在的古埃及，后來古埃及的某部分人慢慢遷移來到了現在的中國地帶，帶來了他們的文明。當時是商朝。

　　慢慢的這些人類沿著長江黃河生活繁衍，造就了中華文明。

　　所以中華文明不過幾千左右，中華古文明最多也就一萬多年左右？

　　當然，這個說法沒有得到準確的科學認證，可以當是稗官野史，聽聽八怪一下就好了。