姜夔出生地史無(wú)定論。目前有：磨刀石、姜家埧、東流水橋三種說(shuō)法。今就此而論之。

　　一：磨刀石說(shuō)

　　磨刀石說(shuō)見(jiàn)于1991年版的《可愛(ài)的波陽(yáng)》（波陽(yáng)即鄱陽(yáng)）一書(shū)，其中“人杰地靈、風(fēng)流千古”節(jié)內(nèi)有“姜夔祖籍是本縣磨刀石鄉(xiāng)”一語(yǔ)。以及夏承燾先生的《姜白石詞編年箋校》書(shū)中有“鄱陽(yáng)段錚告予：鄱陽(yáng)姜家埧與麼刀石兩村尚多姜姓。”

　　夏承燾先生的“告予”之語(yǔ)，是點(diǎn)明鄱陽(yáng)的人段錚先生說(shuō)：鄱陽(yáng)姜家埧與麼刀石兩村有不少姜姓人居住。而不是說(shuō)：姜夔出生地在這兩個(gè)地方。

　　磨刀石有姜姓人居住，而且在民國(guó)時(shí)期與解放后有數(shù)人名聲很大，如民國(guó)時(shí)期的縣長(zhǎng)姜伯彰，新中國(guó)的熱力學(xué)家姜達(dá)雍、國(guó)家一級(jí)編劇姜朝皋等等。如此名聲在外的村子，“理所當(dāng)然”地也就被認(rèn)為是姜夔出生地。

　　民國(guó)二十一年冬（1932），姜伯彰在給團(tuán)林林鳳姜氏宗譜寫的“新序”中，明確寫道：“考世系一脈相承，明輔公生子二，長(zhǎng)從仁公次健仁公。長(zhǎng)從仁公遷石痕村，即予之始祖。次健仁公之子孫繁衍所謂新老屋四、七、十甲是也。”團(tuán)林林鳳姜氏宗譜則載：信文（即從仁公）世居石痕村。思文公字健仁。思文公之子：子恭。子恭之子仕蘭遷團(tuán)林。

　　鄱陽(yáng)縣《民國(guó)志稿》載：從仁公遷白石。

　　石痕村即磨刀石村。白石鄉(xiāng)即磨刀石鄉(xiāng)。今磨刀石鄉(xiāng)并入鄱陽(yáng)鎮(zhèn)。

　　1984年的《鄱陽(yáng)縣地名志》載：團(tuán)林姜徐村姜姓從鄱陽(yáng)縣城八條巷遷此建村。原名姜家。后徐姓由站前雙溪遷入，兩姓并居，改稱姜徐。藕壙姜村，明洪武十七年歲次甲子（1384）由縣城遷入建村。

　　從如上資料中可以看岀，若以夏承燾先生的“告予”之語(yǔ)，定姜夔出生地在這兩個(gè)地方，顯然是被誤讀了。由此可以認(rèn)定：磨刀石姜姓是姜夔后裔遷磨刀石村而非姜夔祖籍地與出生地。

　　二：姜家埧說(shuō)

　　姜家埧說(shuō)見(jiàn)于“鄱陽(yáng)湖公園”石刻碑上，以及鄱陽(yáng)電視臺(tái)播放的有關(guān)姜夔部份節(jié)目中。

　　姜家埧說(shuō)理由有三：

　　（1）：九真湖訛音韭菜湖。（2）：明代探花姜金和居住姜家埧，姜金和之子有詩(shī)，認(rèn)姜夔為祖。（3）：姜夔詩(shī)中有“望鄉(xiāng)喬木”、“九真”之辭。

　　1：九真湖訛音韭菜湖說(shuō)：九真姜氏是天水姜氏一支，傳屬唐宰相姜公輔之后。唐末宋初入福建，（福建泉州有唐宰相姜公輔墓，）再由福建轉(zhuǎn)往越南。鄱陽(yáng)姜姓是否屬九真一支有待考證。

　　湖北鄂州市華容區(qū)，鄱陽(yáng)明代移民后裔姜姓先生告知：鄱陽(yáng)姜姓源于漢代姜肱隱居鄱陽(yáng)。又悉知杭州興義堂姜氏宗譜載：“江右之族，始唐廣明間。”若如此，鄱陽(yáng)姜姓非九真一支。

　　鄱陽(yáng)姜家埧旁有韭菜湖，水面約六百畝。傳是湖邊有野生韭菜而得名。

　　菜與真二字在鄱陽(yáng)方言中有較大差別，不太可能發(fā)生“訛音”之亊。若姜夔一支是九真而來(lái)或鄱陽(yáng)姜姓念九真姜氏之祖情，把“居地”旁一湖叫“九真湖”，尚在情理之中。姜夔名噪當(dāng)時(shí)，明清更盛，后人倒是應(yīng)該把韭菜湖改九真湖。至少要保留“九真湖”原湖名，那就不太可能把“九真湖”改叫韭菜湖了。

　　2：明代探花姜金和居住姜家埧說(shuō)：姜金和居住姜家埧是可以下定論的。

　　姜金和兒子姜之浩有詩(shī)曰：水無(wú)待尋、山無(wú)待買、酒無(wú)待沽、客無(wú)待拉、興無(wú)待遣。并說(shuō)“陶然自得，有厥祖白石山人之風(fēng)。”

　　這里有兩點(diǎn)可以明確：一是姜金和一支是姜夔的后裔。二是姜金和一支居住姜家埧。而以此定姜夔出生地是姜家埧就不一定準(zhǔn)確。

　　鄱陽(yáng)湖文化研究會(huì)的《鄱陽(yáng)湖文化研究》，2010年第三期上有筆者《破解姜金和未載入鄱陽(yáng)姜氏家譜之迷》一文。此文結(jié)合鄱陽(yáng)姜氏宗譜所載，“夔公四子，廩、廓、廊、廂。廂遷興安姜里村”與姜里村姜氏宗譜載，“明永樂(lè)年間公（指思德公）督糧抵鄱陽(yáng)贅婆孫氏。后裔金華（即金和）明嘉靖庚戌鄱陽(yáng)籍探花及第，孫荃林崇正（正應(yīng)是禎）丁丑科劉同升榜進(jìn)士。”

　　姜里村姜氏宗譜還提供了另一條信息：姜里村從夔公之子廂傳到思德公是第九代。思德公生于1363年，卒于1434年。從姜夔卒年1221年到姜思德卒年1434年，有213年，符合25年約一代人的計(jì)算方法。

　　從如上資料看，給我們的提示是：姜金和的先祖、姜夔之子姜廂，是從鄱陽(yáng)遷出，在外繁衍到第九代姜思德時(shí)，已到明朝永樂(lè)年間又返回鄱陽(yáng)后居姜家埧。有人推斷，姜家埧村名來(lái)源于元末明初饒州知府陶安。說(shuō)以垻命村名不符鄱陽(yáng)取村名習(xí)慣，是陶安從外地帶入。這一點(diǎn)也只能佐證姜家埧村名在姜夔出生的南宋時(shí)是不存在的。何況《鄱陽(yáng)縣志》（清同治年版）有載：明嘉靖二十五年（1546年）姜金和探花及第，筑埧開(kāi)渠觀賞龍船，故名姜家埧。

　　《破解姜金和未載入鄱陽(yáng)姜氏家譜之迷》一文中推算出，姜思德到姜金和父親姜地時(shí)止已在鄱陽(yáng)繁衍約六代人。姜地到姜荃林時(shí)止三代人。姜荃林一支有說(shuō)隨官遷河北房山去了。

　　現(xiàn)在的姜家埧姜姓一支人，是從團(tuán)林七甲姜村遷入，至今繁衍了第四代，居住在此己然是第五代。

　　3：姜夔詩(shī)中有“望鄉(xiāng)喬木”、“九真”之辭作何解？

　　（1）：望鄉(xiāng)喬木：姜夔有一首《送左真州還長(zhǎng)沙》詩(shī)，全詩(shī)如下：

　　吳兒牽挽醉蓴鱸，今日西歸略自如。

　　別路冷云隨驛馬，望鄉(xiāng)喬木記吾廬。

　　湘中花月偏憐酒，淮左兒童待擁車。

　　凡我舊游君更歷，橘洲相見(jiàn)訝無(wú)書(shū)。

　　姜夔此詩(shī)有人認(rèn)為寫在1191年冬。左昌，饒州鄱陽(yáng)人，與姜夔是同鄉(xiāng)（吳鶯鶯《姜夔與合肥及交游考》）。曾知揚(yáng)州，在1189年知真州。（今JS省儀征市真州鎮(zhèn)。）或許左昌知揚(yáng)州或真州或任長(zhǎng)沙職回杭州述職，在途經(jīng)蘇州或杭州與姜夔相見(jiàn)，姜夔他鄉(xiāng)遇故人，寫詩(shī)抒懷，送左昌還長(zhǎng)沙。

　　姜夔全詩(shī)把同鄉(xiāng)友情與思念鄉(xiāng)情盡情傾于詩(shī)中。這里的“望鄉(xiāng)喬木”是指姜夔的故鄉(xiāng)——鄱陽(yáng)。具體位置沒(méi)有明確，也就不能說(shuō)鄱陽(yáng)有“喬木”之地就只有姜家垻了。如此“望鄉(xiāng)喬木”與個(gè)體的姜家垻，只能說(shuō)姜家垻已包括在“故鄉(xiāng)”鄱陽(yáng)之中，而不是單獨(dú)指姜家垻就是“故鄉(xiāng)”。

　　（2）：九真：姜夔有一首《春日書(shū)懷四首》詩(shī)。其一詩(shī)中有此語(yǔ)。其一詩(shī)全詩(shī)如下：

　　九真何蒼蒼，乃在清漢尾。

　　衡茅依草木，念遠(yuǎn)獨(dú)伯姊。

　　春來(lái)眾芳滋，春去眾芳委。

　　兄弟各天涯，啼鴃見(jiàn)料理。

　　漢江出巨魚(yú)，風(fēng)雷入驅(qū)使。

　　安得挾我辀，西征二千里。

　　姜夔此詩(shī)有人認(rèn)為寫在1187年。也有人認(rèn)為詩(shī)作于1186年秋之前，姜夔游湖南時(shí)而作，這是對(duì)詩(shī)中“衡茅”一語(yǔ)誤讀而說(shuō)也。衡茅之衡是說(shuō)橫著的草木，衡茅指簡(jiǎn)陋的居室。詩(shī)者形容自己坎坷之境況，非是“衡陽(yáng)草舍”與“衡山茅房”之意。

　　姜夔此春日書(shū)懷四首詩(shī)，第一首是十二句。前六句是“念遠(yuǎn)獨(dú)伯姊”，后六句是說(shuō)“兄弟各天涯”。第二首是懷念父親歸葬故鄉(xiāng)亊的。第三首是說(shuō)“漢陽(yáng)”舊友情況。第四首是講“武昌”形勢(shì)的。

　　這里的九真一語(yǔ)當(dāng)指姜夔“伯姊”（大姐）所住地周圍環(huán)境。姜夔在一首《浣溪沙》詞序中說(shuō)：“予女須家沔之山陽(yáng)，左白湖，右云夢(mèng)。…。”陳書(shū)良箋注的《姜白石詞箋注》一書(shū)中注山陽(yáng)條中說(shuō)：“山陽(yáng)：村名，由于村在九真山之陽(yáng)得名”。

　　注白湖條中說(shuō)：“白湖：在今湖北漢陽(yáng)之西，一名太白湖。《漢陽(yáng)府志》：太白湖，一名九真湖，周二百余里。”

　　韓經(jīng)太、王維若評(píng)注的《姜夔詞》書(shū)中亦引用《漢陽(yáng)府志》對(duì)白湖的記載“太白湖，一名九真湖，周二百余里。”

　　劉乃昌編著、葉嘉瑩主編的《姜夔詞新釋輯評(píng)》書(shū)中注白湖條：“太白湖，一名九真湖。”劉乃昌在《姜夔詩(shī)詞選注》一書(shū)中亦明確注釋：“太白湖，在漢陽(yáng)。”

　　互聯(lián)網(wǎng)百度捜索漢陽(yáng)資料顯示：白湖稱太白湖來(lái)自李白題《泛郎官湖》詩(shī)，原名南湖，一名郎官湖。姜夔此詩(shī)第三首有句：“春草郎官湖”即指此湖。

　　從姜夔此詩(shī)中內(nèi)容也可知，姜夔詩(shī)中九真一辭當(dāng)指漢陽(yáng)姜夔姐夫家旁邊的九真湖，與姜夔故鄉(xiāng)——鄱陽(yáng)無(wú)關(guān)。

　　關(guān)于承燾先生的《姜白石詞編年箋校》書(shū)中所錄“九真世系”問(wèn)題：夏教授收錄稱是姜夔湖州后裔，姜虬綠在清乾隆年間附錄于姜忠肅祠堂本白石集上的九真姜氏世系略表。此世系表與團(tuán)林姜氏世系完全不同，并把團(tuán)林姜氏世系中侄兒書(shū)寫為父輩。此世系表的具體年份、具體世系譜牃來(lái)源，夏教授均未考證，他在收錄世系表時(shí)，并指岀烏程姜虬綠編校的姜忠肅祠堂本白石集中諸多“無(wú)足觀”及“偽讬”、“大異”。如“白石晚年手定”為“偽讬”等。若以此“收錄”作為夏教授的“研究成果”應(yīng)用，定會(huì)影響夏教授的聲望。

　　至此，姜夔此詩(shī)中“九真”一語(yǔ)與姜姓九真一支原意完全無(wú)關(guān)、與姜夔故鄉(xiāng)——鄱陽(yáng)也沒(méi)有關(guān)聯(lián)。當(dāng)屬于說(shuō)者誤解原詩(shī)所指本意或“虛構(gòu)生造”之類。

　　三：東流水橋說(shuō)

　　東流水橋說(shuō)是筆者從團(tuán)林姜氏宗譜上發(fā)現(xiàn)而提出。在《姜夔傳說(shuō)》一書(shū)中把大龍橋誤認(rèn)為東流水橋。經(jīng)過(guò)多方考證后在鄱陽(yáng)鎮(zhèn)劉家巷口與今七條巷交界的五一北路上找到其遺址。以《姜夔出生地東流水橋考》為題，相繼在《鄱陽(yáng)湖文化研究》2010年第一期與《鄱陽(yáng)湖新聞》2010年3月30日第三版上發(fā)表。

　　1984年的《鄱陽(yáng)縣地名志》載：“團(tuán)林姜徐村姜姓從鄱陽(yáng)縣城八條巷遷此建村”。這里所說(shuō)“鄱陽(yáng)縣城八條巷”，即筆者考證的“東流水橋”所在地。

　　團(tuán)林姜氏保留了一部古代宗譜。這部譜中，有最早重修于明代嘉靖二十二年（1543）的譜序，中間有清康熙十七年（1678）、清康熙二十五年（1686）、清朝乾隆三年（1738）、乾隆二十六年（1761）、最后一次重修于乾隆四十六年的譜牒。

　　這部譜牒從明代嘉靖二十二年最早的譜序到最后一次重修于乾隆四十六年的譜序，無(wú)一列外不說(shuō)芝城“東流姜氏”。譜的中縫注明“芝城東流姜氏”和“白石堂”。此部譜牒中還收錄了，在康熙十七年十四世孫元晁等人抄錄的，明洪武四年（1371）3月15日茂材公所供，《芝城東流姜氏抄白世家上戶事籍》狀一份。此狀有三點(diǎn)值得關(guān)注。一為芝城東流姜氏來(lái)于寧國(guó)宣州。二是稱姜夔為“上祖”。三是明確“芝城東流姜氏”。

　　此后的團(tuán)林姜氏宗譜均未脫離此“芝城東流姜氏”之說(shuō)。由此可以看出：團(tuán)林姜氏是從明洪武四年就有書(shū)證認(rèn)定姜夔為“上祖”，芝城東流姜氏來(lái)于寧國(guó)宣州。東流水橋說(shuō)最晚不遲于最后一次重修于乾隆四十六年的譜序。最早還可追溯到明代嘉靖二十二年的譜序。

　　綜上所述：姜夔出生地磨刀石說(shuō)是磨刀石村名聲大和誤讀夏承燾先生的“告予”之語(yǔ)而出，并無(wú)實(shí)證。姜夔出生地姜家埧說(shuō)是：說(shuō)者誤解姜夔原詩(shī)所指本意或“虛構(gòu)生造”之類。姜夔出生地東流水橋說(shuō)有團(tuán)林姜氏古代宗譜為依托，有書(shū)證，且時(shí)間較早。

　　至此，目前唯有姜夔出生地東流水橋說(shuō)能拿出古代實(shí)證來(lái)。故可認(rèn)定：姜夔出生地當(dāng)在鄱陽(yáng)縣的東流水橋處。